Décima audiencia sobre el aborto

Organizado en dos turnos, exponen más de 40 invitados a favor y en contra del proyecto de despenalización del aborto. Ambas posturas son intercaladas para generar mayor discusión en las exposiciones.

Los diputados continuarán con este esquema de trabajo hasta fin de mes cuando se agote la lista de oradores, de la que restan aún 350, y luego tendrán dos jornadas más de debate a nivel de comisión para firmar dictamen, con lo cual el proyecto podría llegar al recinto en la segunda semana de junio.

La controversia que genera la propuesta para legalizar la interrupción del embarazo hasta la semana 14 divide a los bloques políticos y hasta ahora el final del debate sigue siendo incierto, debido a que aún hay muchos legisladores indecisos.

A FAVOR

Nina Brugo Marcó (Abogada y militante feminista): “La interrupción de un embarazo es un derecho”. “Ratifico y reafirmo que es un derecho avalado en tratados internacionales que tienen jerarquía constitucional”.

Ángela Ferreyra (Licenciada en administración): “Desde el punto de vista económico, la penalización genera un mercado ilegal que genera una ganancia promedio de 15 millones de pesos”.

Lorena Barabini (Trabajadora social): “Nuestros y nuestras legisladores no deben ser libres pensadores que se escuden en supuestos morales sino que deben comprender que en esta Argentina muchas mujeres pobres mueren por día por practicarse abortos clandestinos o son encarceladas por intentar hacerlo”

Manuela Begino Lavalle (Estudiante secundaria): “Algo que destaco en todas las intervenciones que pude observar en contra de la legalización del aborto es que las personas que intervienen son parte o están ligadas a la Iglesia Católica. Esto no es una coincidencia ni un hecho aislado: es una demostración del nivel de injerencia que tiene esta institución sobre nuestras vidas”.

También expusieron durante el turno mañana Gustavo Pecoraro (Escritor y periodista); Julián Rodríguez Prassolo (Ginecólogo); María Azul Dragone (Estudiante de Derecho. Militante); Virginia Franganillo (Socióloga); Natalia Skovgaard (Médica generalista. Morón).

EN CONTRA

Guillermo Yacobucci (Profesor en derecho penal):”El sistema jurídico argentino ha establecido de manera indudable en la Constitución que el individuo por nacer reviste el carácter de persona con derechos. El proyecto (de despenalización) destruye a la persona en derecho. Se lo considera un indeseable, un enemigo. El proyecto, para avanzar, debería suponer un cambio en la Constitución y en el Código Civil”.

Miguel Carrillo Bascary (Profesor de la Universidad Nacional de Rosario):“Los Derechos Humanos son evolutivos, la historia los va descubriendo en un incesante avance (…) Los Derechos Humanos son también irreversibles, ninguna ley puede coartar ningún derecho humano constituido”

Pablo De Zanzo (Médico patólogo): “El inicio de la vida humana está dado desde la fecundación. Y de esto hay evidencia cientíca incontrastable a nivel mundial. En esto no hay debate. Entonces les pregunto, ¿en qué momento puede ser admisible eliminar la vida humana? El aborto no es una solución, es un problema: puede causar traumas psicofísicos en la mujer”.

Martin Schwab (Doctor en Derecho Penal): “Quiero hacer un reconocimiento a la militancia pro aborto, porque creo que de buena fe creen que están luchando por los dechos de las mujeres. En particular a Victoria Donda, Miriam Bregman, Nicolás Del Caño, Vilma Ibarra y Diana Conti, porque considero que es valioso el compromiso por una idea, aunque esté a mi ver equivocada”.

También expusieron durante el turno mañana Carolina Conte (Abogada, madre y autora); WalterGhione (Pastor evangélico); Ana María Lugaro (Licenciada en psicología); Oscar Cornejo Torino (Médico. Colegio de Médicos de Salta); Claudia Pirán (Cantante. Presidenta de la Fundación Ayudarte).

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist